資訊頻道

首頁>咨詢頻道> 新聞聚焦 >職教招生宣傳不可劍走偏鋒

職教招生宣傳不可劍走偏鋒

  發(fā)布時間: 2022-09-08      瀏覽量:1914
為有效提升職業(yè)教育的社會認(rèn)可度,國家規(guī)劃構(gòu)建了具有中國特色的現(xiàn)代職教體系,創(chuàng)新建立了職教高考制度,著力促進(jìn)普職融通,形成了“中職—高職—本科—碩士—博士”多層次教育的一體化貫通,并重新修訂了職業(yè)教育法,為我國職業(yè)教育的戰(zhàn)略發(fā)展描繪了藍(lán)圖,提供了法律保障。
遺憾的是,出于解決招生難題的現(xiàn)實需求,許多職業(yè)院校想方設(shè)法開展多種形式的招生宣傳,以吸引更多更好的學(xué)生就讀職業(yè)教育。

其中,“升學(xué)”被廣大職業(yè)院校當(dāng)成了面向考生和家長宣傳的亮點和關(guān)鍵詞??陀^來講,廣泛宣傳學(xué)校的升學(xué)成績,只要基于真實數(shù)據(jù),直面公眾訴求,本無可厚非,尤其是在國家將中職教育的辦學(xué)定位由以往的“以就業(yè)為導(dǎo)向”調(diào)整為“就業(yè)與升學(xué)并重”的大背景下,更無須詬病。但是,如果一味地將“投機取巧”作為誘惑來面向?qū)W生宣傳,就有待商榷。


整體梳理目前職業(yè)院校普遍“主推”的升學(xué)“賣點”,主要有以下五點:

一是不用考試,可以低門檻入學(xué)。不管考了多少分?jǐn)?shù),家長總希望自己的孩子能被更好的學(xué)?;?qū)I(yè)錄取,否則心里總會產(chǎn)生“浪費分?jǐn)?shù)”“吃了虧”的感覺。對于那些分?jǐn)?shù)較低的考生來說,不要分?jǐn)?shù)的低門檻、零門檻入學(xué),則會讓他們感覺“占了便宜”。正是基于這種認(rèn)識,許多學(xué)校在招生宣傳中,常常將不用考試、不要分?jǐn)?shù)的“注冊入學(xué)”作為吸引家長的“賣點”。而對于一些??啤?+3”、本科“3+2”等分段培養(yǎng)項目,許多學(xué)校則會以“不用考試”的“直升”和“基本不會被淘汰”的承諾來“安撫”學(xué)生,以緩解他們對考試的恐懼。


二是容易畢業(yè),可以劍走偏鋒。報考職業(yè)院校的學(xué)生通常更關(guān)心考試難不難,最終能不能如期畢業(yè)。為了迎合學(xué)生的這一心理,許多職業(yè)院校會想方設(shè)法“寬慰”考生,以堅定他們的報考決心。筆者曾親耳聽到有招生老師向?qū)W生介紹,“職業(yè)院校主要看動手能力,理論課、文化課不太重要”“職業(yè)院校的專業(yè)比較多、比較細(xì),許多課程沒有平行班,沒辦法組織統(tǒng)考,很多都是授課教師自己出題考試,然后自己評卷打分”,“實在考不過關(guān),畢業(yè)之前還有補考”。如此宣傳,職業(yè)教育顏面何存?如此教育,立德樹人的價值導(dǎo)向何在?


三是學(xué)制很短,可以鉆空子套讀。如果不能在分?jǐn)?shù)上占到便宜,許多家長就更希望在就讀年限和學(xué)費成本上能夠“節(jié)省”一點。“套讀”就是不少職業(yè)院校向考生及家長主推的特色項目,既省錢,又省時間,“性價比”很高。比如,初中畢業(yè)生就讀中職學(xué)校,既可以在3年畢業(yè)后報考全日制高職院校,也可以在二年級結(jié)束時“套讀”兩年成人教育或自學(xué)考試,雖然最后獲得的是非全日制成教類文憑,但就讀時間卻可以大大縮短。同樣的“套讀”項目在高職院校更多,“專轉(zhuǎn)本”“專升本”“專接本”等多種渠道都可以讓??粕樌氡究啤_@是家長普遍關(guān)心,也是職業(yè)院校樂于向家長推薦的項目。


四是中外合作,可以曲線救國。選擇出國求學(xué)的大體有兩類人:一類是學(xué)霸,希望以高分換取全額獎學(xué)金,享受國外優(yōu)質(zhì)高等教育資源;另一類是成績不太理想的學(xué)生,可以利用國外的入學(xué)“申請制”獲得就讀機會。其中,英國研究生的一年制、加拿大研究生的一年半學(xué)制最受歡迎。這些花錢買面子、花錢買機會的“曲線救國”,每年都是教師熱推、家長熱追的項目。


五是工學(xué)結(jié)合,可以節(jié)省學(xué)費。民辦院校普遍不享受財政撥付的“生均經(jīng)費”“辦公經(jīng)費”,學(xué)校的運轉(zhuǎn)經(jīng)費基本來自學(xué)費。出于辦學(xué)需要,民辦院校的收費標(biāo)準(zhǔn)一般都會高出公辦院校很多?,F(xiàn)實中,當(dāng)職業(yè)院校的低吸引力與民辦院校的高收費相互疊加時,民辦職業(yè)院校的招生競爭力就會更加弱勢。為了突破高收費“魔咒”,一些學(xué)校被迫動起了“工學(xué)結(jié)合”的腦筋,入學(xué)時學(xué)校按公辦標(biāo)準(zhǔn)向?qū)W生收取學(xué)費,入學(xué)后再組織學(xué)生“頂崗實習(xí)”,以實習(xí)所得補交學(xué)費“差價”,許多違規(guī)實習(xí)亂象也由此產(chǎn)生。
凡此種種,確是當(dāng)前部分教育政策客觀存在的漏洞。學(xué)校面對家長(考生)需求“投其所好”,本也不足為怪。但若職業(yè)院校將其作為主流“賣點”或隱形“誘餌”大肆宣傳,顯然不太適宜。如果為了迎合考生和家長,再摻入一些虛假宣傳,混進(jìn)一些“野雞學(xué)校”,則更不能被允許。畢竟,教育是立德樹人的神圣事業(yè),是培根鑄魂的偉大工程,切不可肆意而為,誤人子弟。
(作者系蘇州工業(yè)園區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委副書記、教授)

來源:中國教師報

上一篇:打造黨和人民滿意的“大國良師”——黨的十八大以來教師隊伍建設(shè)改革發(fā)展成就

下一篇:教育部發(fā)布新版《職業(yè)教育專業(yè)簡介》