一、從法律程序上明確企業(yè)參與校企合作的必要性與路徑
李克強(qiáng)總理在2019年2月20日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上要求,制定涉企法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件,必須聽取相關(guān)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)意見,而且要“貫穿全程”??偫碓跁?huì)議上指出,在這方面我們?cè)薪逃?xùn):一種情形是,制定法規(guī)政策時(shí)由于沒能廣泛聽取市場(chǎng)主體意見,結(jié)果法規(guī)政策的實(shí)施打亂了企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃,造成損失和浪費(fèi);另一種情形是,企業(yè)不認(rèn)可新出臺(tái)的法規(guī)政策,就會(huì)搞“上有政策、下有對(duì)策”,最終使法規(guī)政策很難實(shí)施。教育界的相關(guān)涉企法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件在制定時(shí)是否“貫穿全程”地聽取了相關(guān)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)商會(huì)意見?即便進(jìn)行過且無(wú)異議,也要顧及法規(guī)是有實(shí)施領(lǐng)域限定的,是在各自權(quán)限范圍內(nèi)具有規(guī)范作用的,教育類法規(guī)恐怕無(wú)法對(duì)企業(yè)有剛性約束?,F(xiàn)在有力度的具體推進(jìn)措施就是建立產(chǎn)教融合型企業(yè)。國(guó)家發(fā)改委、教育部2019年4月印發(fā)的《建設(shè)產(chǎn)教融合型企業(yè)實(shí)施辦法(試行)》提出6項(xiàng)具體條件,全都是為教育服務(wù)的,與產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展沒有什么關(guān)聯(lián),實(shí)際上可視為緊密型校企融通的企業(yè)。強(qiáng)調(diào)企業(yè)發(fā)揮主體作用確實(shí)抓住了關(guān)鍵,需要推進(jìn)這一政策的落實(shí)。此外,黨的十九屆四中全會(huì)提出“重視發(fā)揮第三次分配作用,發(fā)展慈善等社會(huì)公益事業(yè)”。黨的十九屆五中全會(huì)提出“共同富?!钡陌l(fā)展目標(biāo),強(qiáng)化企業(yè)對(duì)社會(huì)公益事業(yè)的投入目前已是大勢(shì)所趨。借此東風(fēng),應(yīng)盡快著手彌補(bǔ)涉企法規(guī)在服務(wù)社會(huì)方面欠缺的短板,可以通過修訂《公司法》增補(bǔ)企業(yè)應(yīng)盡社會(huì)責(zé)任和義務(wù)的相關(guān)內(nèi)容,在其中明確參與校企合作推進(jìn)人才培養(yǎng)的條款,但是否能有具體的剛性制約還需要法律界斟酌。
二、探索通過“購(gòu)買服務(wù)”推進(jìn)校企合作
要推進(jìn)普遍、易行的校企合作,“購(gòu)買服務(wù)”當(dāng)是最為直接而有效的辦法。李克強(qiáng)總理在2014年全國(guó)職教工作會(huì)議上提出:“政府既要加大對(duì)職業(yè)教育的投入,也要采取購(gòu)買服務(wù)等多種辦法,調(diào)動(dòng)企業(yè)、社會(huì)多方面的力量”。政策優(yōu)惠有利于營(yíng)利、減免或抵充稅負(fù),也帶給企業(yè)真金白銀的效益,如能實(shí)施給錢補(bǔ)貼,則是最實(shí)在的措施,至少足以彌補(bǔ)企業(yè)付出的成本。如北京市對(duì)校企合建工程師學(xué)院給出了優(yōu)厚的條件,“每建一個(gè)工程師學(xué)院,企業(yè)投入20%,政府投入80%?!庇眠@種方式,僅2019年北京就批準(zhǔn)建設(shè)了40個(gè)工程師學(xué)院。投入力度雖然相當(dāng)大,但還局限于某些重大項(xiàng)目。對(duì)校企雙方而言,企業(yè)如果有需求可以出資請(qǐng)學(xué)校去承擔(dān)或協(xié)助,這從來(lái)就不成問題;那么學(xué)校同樣也可以出資請(qǐng)企業(yè)做事,這至少可以成為校企合作的部分事項(xiàng)的運(yùn)作方式。購(gòu)買服務(wù)的前提是資金從哪里來(lái)?既然校企合作是職業(yè)教育人才培養(yǎng)的基本需要,校企合作育人的開支理所應(yīng)當(dāng)納入培養(yǎng)成本,由培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)開支?!秶?guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提出:“各級(jí)政府要建立與辦學(xué)規(guī)模、培養(yǎng)成本、辦學(xué)質(zhì)量等相適應(yīng)的財(cái)政投入制度”。希望能落實(shí)到校企合作育人,具體就是資金投入和財(cái)務(wù)運(yùn)作的具體方式了。學(xué)校要想籌資給企業(yè)支付培養(yǎng)費(fèi),現(xiàn)在還有不少障礙,包括政策配套,經(jīng)費(fèi)落實(shí),制度到位,這個(gè)過程要疏通各個(gè)環(huán)節(jié),確實(shí)不易,但是可以先限于校企合作的某些事項(xiàng),例如實(shí)習(xí)費(fèi),可先在具備條件的地區(qū)試點(diǎn)。應(yīng)該據(jù)此提升教育費(fèi)附加,同時(shí)在教育財(cái)政投入上擴(kuò)大職教份額,并明確用于產(chǎn)教融合校企合作領(lǐng)域的投入。購(gòu)買服務(wù)一旦可行,那顯然就是普適的,固定的,可持續(xù)的。
三、建立健全校企雙方投入風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制
校企合作的推進(jìn)需要規(guī)避校企雙方在合作中各自需要投入的成本及代價(jià)風(fēng)險(xiǎn)。僅就學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)而言,學(xué)校方面當(dāng)然也有相應(yīng)的投入,但基本上屬于教育教學(xué)自身的工作,也包括對(duì)學(xué)生實(shí)習(xí)中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),這也是學(xué)校以培養(yǎng)人才為主業(yè)所必須承受的。而企業(yè)方面顯然投入和擔(dān)當(dāng)更大,且多數(shù)情況下并非是出于企業(yè)自身的生產(chǎn)任務(wù)所必須投入和承受的。例如實(shí)習(xí)指導(dǎo)和管理人員配置,實(shí)習(xí)材料的消耗及設(shè)施損耗,實(shí)習(xí)生的工作生活條件提供等??赡墚a(chǎn)生的問題和風(fēng)險(xiǎn),主要有人員和設(shè)施的安全問題,合作關(guān)系之間的矛盾糾紛問題,以及工位占用和變動(dòng)影響生產(chǎn)秩序的問題,還可能涉及泄露生產(chǎn)工藝技術(shù)和商業(yè)機(jī)密以及暴露企業(yè)短板、影響企業(yè)聲譽(yù)等問題,這些非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的額外承擔(dān)的賬,企業(yè)是肯定要算的。有調(diào)查言:“影響企業(yè)開展校企合作的內(nèi)部因素,不同性質(zhì)的企業(yè)影響因素權(quán)重不同,但有一個(gè)最大的共性因素,即管理難度大是影響企業(yè)開展校企合作的最大障礙”。因此學(xué)校對(duì)企業(yè)合作的投入和承擔(dān)必須要充分顧及,包括對(duì)具體企業(yè)的具體問題也要把握到位,才能有堅(jiān)實(shí)的談判合作的基礎(chǔ)。正因?yàn)樾F蠛献鞑⒎瞧髽I(yè)的必然職責(zé),所以在落實(shí)校企合作的過程中,學(xué)校只能是盡自己的條件談合作內(nèi)容,以滿足實(shí)習(xí)需要為基本,其他合作意圖只能是在條件具備時(shí)盡量爭(zhēng)取,同時(shí)盡可能利用自身優(yōu)勢(shì)向企業(yè)提供協(xié)助和供給,以對(duì)沖企業(yè)付出的成本和風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)當(dāng),這就要看不同學(xué)校與不同企業(yè)的具體情況了。比如,企業(yè)運(yùn)營(yíng)和發(fā)展需要四種資源:資本資源、人力資源、信息資源和社會(huì)資源,學(xué)校提供的可能性都有,其中學(xué)生到企業(yè)頂崗實(shí)習(xí)以及隨后在該企業(yè)就業(yè),對(duì)校企雙方可以說(shuō)是共同得利,而其他的合作多是單方獲利,就需要通過相互提供的利益交換來(lái)取得均衡。學(xué)校在籌劃合作時(shí)通過務(wù)實(shí)的展示,企業(yè)自然也會(huì)評(píng)估,從而導(dǎo)致合作的積極性。
四、通過改革與借鑒完善工學(xué)結(jié)合育人機(jī)制
《職業(yè)學(xué)校校企合作促進(jìn)辦法》第6條指出:“職業(yè)學(xué)校應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身特點(diǎn)和人才培養(yǎng)需要,主動(dòng)與具備條件的企業(yè)開展合作”。因此需要圍繞培養(yǎng)目標(biāo),通盤設(shè)計(jì)專業(yè)教學(xué)計(jì)劃,哪些在普通課堂學(xué),哪些通過實(shí)訓(xùn)學(xué),哪些放在實(shí)習(xí)中結(jié)合工作去學(xué)。合作企業(yè)提供的生產(chǎn)工作應(yīng)與學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)適配或密切相關(guān),為學(xué)生提供的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)崗位應(yīng)具有多種體驗(yàn)和實(shí)踐鍛煉的意義。在籌劃校企合作時(shí)必須明確育人的目的,與企業(yè)一方形成共識(shí),形成實(shí)習(xí)方案中的核心內(nèi)容。實(shí)習(xí)當(dāng)然不可能完全脫離簡(jiǎn)單勞動(dòng),使學(xué)生了解和參與生產(chǎn)過程本來(lái)就是實(shí)踐學(xué)習(xí)的必要環(huán)節(jié),但要有限度,應(yīng)該盡量使實(shí)習(xí)生參與全方位多種形式的實(shí)踐活動(dòng),實(shí)地體驗(yàn)工作需要的各種操作訓(xùn)練,即使是簡(jiǎn)單勞動(dòng),也應(yīng)盡量插入學(xué)習(xí)活動(dòng)??傊?,要使學(xué)生扎扎實(shí)實(shí)地掌握專業(yè)知識(shí)和技能。
校企合作并非職業(yè)教育獨(dú)有,普通高等教育也有基于人才培養(yǎng)的校企合作,例如國(guó)際上著名的“合作教育”(Cooperative education),即COOP教育模式,以加拿大滑鐵盧大學(xué)實(shí)施影響最大,已在國(guó)內(nèi)一些高校(如重慶大學(xué))的應(yīng)用學(xué)科實(shí)施。據(jù)北京大學(xué)前校長(zhǎng)林建華介紹:“COOP最顯著的特點(diǎn)是它的企業(yè)工作實(shí)習(xí),五年本科學(xué)習(xí)期間,要在企業(yè)工作20個(gè)月,這很容易使人聯(lián)想到職業(yè)教育,這是一個(gè)很大的誤解?!逼鋵?shí),與職業(yè)教育劃清界限沒有必要,不過COOP模式更重視企業(yè)環(huán)境對(duì)學(xué)生的熏陶和鍛煉,“要學(xué)會(huì)工作、學(xué)會(huì)生活、學(xué)會(huì)與人相處,還要努力把學(xué)到的知識(shí)用到實(shí)際中”。COOP教育模式中的校企合作在內(nèi)容的安排上更加靈活,更加重視利用工作環(huán)境促進(jìn)學(xué)生全面素養(yǎng)的提升,學(xué)生實(shí)踐活動(dòng)取得的經(jīng)驗(yàn)積累和學(xué)習(xí)能力、技能水平提升可以折算為相應(yīng)的學(xué)分,這樣就使工學(xué)密切結(jié)合乃至高度融通,而不再是各行其是的兩張皮。特別是注重“完善學(xué)術(shù)支撐,加強(qiáng)專業(yè)課程內(nèi)容建設(shè),使COOP教育與學(xué)術(shù)課程融會(huì)貫通,實(shí)現(xiàn)更有效的工學(xué)結(jié)合”。COOP教育模式對(duì)校企合作、工學(xué)結(jié)合意義的拓展對(duì)職業(yè)教育也是具有啟發(fā)和借鑒作用的。(節(jié)選自《高等職業(yè)教育探索》2022年第1期)